Faktencheck Wahlen im Herbst 2026 & Flyer

Die AfD meint: „Ein Energiemix aus Kernenergie und Kohlekraft würde die Stromkosten erheblich senken und die Importabhängigkeit beenden.“ Das Gegenteil ist der Fall: Erneuerbare Energien reduzieren den Strompreis schon heutzutage deutlich. Gerade in Zeiten von viel Wind oder Sonne kann man immer wieder deutlich sehen, wie der Börsenstrompreis sinkt. Kernkraft, Kohle und auch Gas sind hingegen die teuersten Formen der Stromerzeugung.

Außerdem müssen fossile Brennstoffe zu großen Teilen importiert werden – dafür will sich die AfD wieder in die Abhängigkeit von Russland und anderen undemokratischen Regimen begeben. Dass solche Abhängigkeiten im Krisenfall schnell die Energiepreise in die Höhe treiben, hat sich in der jüngsten Vergangenheit mehrfach gezeigt. Interessant auch: Die AfD sagt selbst, dass die „anhaltend hohen Energiepreise […] durch geopolitische Krisen wie den Ukraine-Krieg, die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines und den Iran-Konflikt verursacht werden“.

Ganz zu schweigen davon, dass bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Öl und Gas Treibhausgase freigesetzt werden, die den Klimawandel weiter anheizen (was die AfD bezweifelt, obwohl dies wissenschaftlich klar belegt ist). Die Erderwärmung wird immense Folgen und Kosten für uns alle und die kommenden Generationen haben (-> siehe dazu den Klimawandel-Faktencheck).

Auch der Neubau oder sogar nur die Reaktivierung von Kernkraftwerken ist dazu keine Alternative: Das würde Milliarden verschlingen und Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, dauern – ganz abgesehen davon, dass die Folgen eines Unfalls enorm wären. Außerdem wäre auf unabsehbare Zeit Atommüll zu lagern, was immense Kosten verursacht. Diese Kosten blendet die AfD aus, wenn sie von Kernkraft als „günstiger“ Energiequelle spricht – letztlich wären sie ebenfalls durch uns alle zu tragen, entweder direkt durch die Stromrechnung oder – auf Kosten der Steuerzahler – subventioniert durch den Staat. Zum Beispiel war der von der AfD oft angeführte französische Atomstrom für Verbraucher lange Zeit vor allem deshalb so günstig, weil der Staat die Produktion in Milliardenhöhe subventioniert hat. Und: beim Neubau und der Modernisierung von Atomkraftwerken explodieren dort die Kosten. Außerdem: Auch bei der Kernkraft bestünde Abhängigkeit vom Ausland – Uran muss zu 100 % importiert werden.

Nicht auf erneuerbare Energien zu setzen, wäre daher hochgradig unvernünftig und fahrlässig. Probleme entstehen nicht – wie die AfD behauptet – durch die erneuerbaren Energien selbst, sondern durch ein noch unzureichend angepasstes Stromnetz. Deshalb braucht es mehr Netzausbau, Speicher und flexible Nutzung – ein verminderter Ausbau erneuerbarer Energien würde die Strompreise erhöhen.

Langfristig sind erneuerbare Energien somit die günstigere und auch deutlich umweltfreundlichere Alternative zu fossilen und nuklearen Brennstoffen.

Übrigens: Bei einer Befragung von über 900 Unternehmen im Auftrag des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) und des Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI) bewertete die Wirtschaft die AfD in Sachen Kompetenz bei der „Energiepolitik“ mit der Schulnote 5 („mangelhaft“).

Quellennachweise

1. AfD verlangt Stopp des Ausbaus erneuerbarer Energien, Deutscher Bundestag, Parlamentsnachrichten
2. Stromgestehungskosten Erneuerbare Energien, Fraunhofer Institut für solare Energiesysteme
3. Die Wahrheit hinter Deutschlands Import-Rekord beim Strom, Institut der deutschen Wirtschaft (IW)
4. Das absurde Märchen von der deutschen Stromabhängigkeit, Schwäbische
5. Primärenergiegewinnung und -importe, Umweltbundesamt
6. Faktencheck Kernenergie, Fraunhofer-Zentrum für Internationales Management und Wissensökonomie IMW
7. Faktencheck: Ist Atomstrom günstiger als Strom aus anderen Energiequellen? Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung
8. Zu teuer und gefährlich: Atomkraft ist keine Option für eine klimafreundliche Energieversorgung, DIW
9. Was Strom wirklich kostet -Vergleich der staatlichen Förderungen und gesamtgesellschaftlichen Kosten von konventionellen und erneuerbaren Energien, Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft
10. Frankreichs Atom-Mythos: So ließ das Land Atomenergie billig aussehen, Kontrast.at
11. Frankreichs neue Atomreaktoren werden 40 Prozent teurer als geplant, Deutschlandfunk
12. Verminderter Ausbau Erneuerbarer Energien sorgt für steigende Stromkosten und Importabhängigkeiten, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung
13. Rechtsaußen-Erstarken: AfD schadet dem Wirtschaftsstandort Deutschland, Institut der deutschen Wirtschaft (IW)
14. Deutschland braucht echte Reformen – Der Krise des Wirtschaftsstandorts Deutschland wirksam entgegentreten, Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag (Bundestags-Drucksache 21/6928)
15. Wieder in die Kernkraft einsteigen und strategische Fehler korrigieren, Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag (Bundestags-Drucksache 21/4749)
16. 180-Grad-Wende bei Windindustrie und Photovoltaik einleiten, Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag (Bundestags-Drucksache 21/2545)
17. Entwurf eines Gesetzes zur Beseitigung der Klimaschutzfolgen und Wiederherstellung der Energieinfrastruktur in Deutschland (Klimaschutzfolgenbereinigungsgesetz), Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag (Bundestags-Drucksache 21/576)
18. Entwurf eines Gesetzes zur dauerhaften Ermäßigung der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme, Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag (Bundestags-Drucksache 21/6333)
19. AfD-Wahlprogramm zur Landtagswahl 2026 in Sachsen-Anhalt, Kapitel X.
20. AfD-Wahlprogramm zur Landtagswahl 2026 in Mecklenburg-Vorpommern, Seite 16, ab Seite 79
21. AfD-Wahlprogramm zur Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus 2026, ab Seite 53
22. Bremst die AfD die Energiewende im Osten aus? Deutsche Welle